液晶拼接，小間距LED顯示屏，DLP拼接工程實踐對比
從拼接工程實踐看，三大技術(shù)的優(yōu)缺點
拼接顯示是一門獨特的工程技術(shù)，影響不同顯示門類在這個工程中應(yīng)用效果的因素不僅來自于“顯示”自身，還與其工程實施過程中的一些技術(shù)特點有關(guān)。這也是本節(jié)要介紹的部分。
|
門類 |
小間距LED顯示屏 |
DLP拼接 |
1.8毫米無縫液晶 |
|
縫隙的視覺干擾強度 |
無 |
較小 |
一般 |
|
拼接單元邊框脆弱性 |
較低 |
很低 |
高 |
|
拼接邊框應(yīng)力損傷修復(fù)性 |
理論可修復(fù) |
可修復(fù) |
不可修復(fù) |
|
工程空間成本 |
一般 |
高 |
低 |
|
工程散熱成本 |
高 |
一般 |
低 |
|
工程精度需求 |
一般 |
一般 |
較高 |
|
精度累積誤差的修正量 |
比較大 |
較小 |
一般 |
|
畫面一致性修正難度 |
各有優(yōu)缺 |
||
|
工程維護成本 |
一般 |
一般 |
略低 |
縫隙的視覺干擾強度這個指標上，小間距LED的領(lǐng)先并不能被簡單的認為是技術(shù)優(yōu)勢。事實上，更多的是由于小間距像素LED顆粒的無死角發(fā)光和其間距本身依然比較大的事實導(dǎo)致，小間距LED屏無明確可視縫隙。而DLP拼接的縫隙控制水平已經(jīng)達到0.5毫米的物理極限，不過由于背投屏幕自身的天然厚度和邊框結(jié)構(gòu)，反而使其可視的光學縫隙難以下降到1毫米或者以下的更低水平。液晶拼接目前小縫隙是1.8毫米，這樣的物理縫隙顯然大于屏幕側(cè)后度引起的光學縫隙，即物理縫隙實際決定了視覺效果差異。對比而言，雖然1.8毫米也達到了傳統(tǒng)拼接行業(yè)的無縫級別，但依然是“縫隙”明顯的技術(shù)。
拼接單元邊框脆弱性指標主要由邊框部分的“組成”與精密度決定。DLP拼接的邊框只是起到精確固定背投屏幕的作用，功用簡單，結(jié)構(gòu)更為簡單。相比而言，小間距LED和液晶的邊框都有數(shù)據(jù)行線的分布，尤其是液晶產(chǎn)品的數(shù)據(jù)和驅(qū)動線密度高、精度大，再加上液晶邊框還要承受更多的支撐性作用，實際導(dǎo)致同等邊框厚度下，液晶為脆弱。
拼接邊框應(yīng)力損傷修復(fù)性指標主要是指，工程拼接中單元安裝精度和穩(wěn)度沒達到設(shè)計要求，或者工程運行數(shù)年之后由于建筑等結(jié)構(gòu)性原因?qū)е聭?yīng)力累積和拼接墻體變形，造成意外損傷后的損失可控性。對于液晶而言邊框的損傷基本意味著失去了一塊單元屏幕，而屏幕是液晶顯示昂貴的部件;相比較DLP拼接則損傷的是殼體和屏幕的邊沿部分，對其核心的光機沒有造成損失，損傷可修復(fù)、損失較小;小間距LED屏往往單位單元較小，這有利于控制不可修復(fù)損傷下的損失總量，同時小間距LED屏邊框的一些損傷可修復(fù)性更強于液晶。
工程空間成本對于一些用戶是一個大問題：因為這些用戶的房間比較而言并不大、沒有為DLP拼接等這類厚重的顯示工程留有足夠空間。這時候，小間距LED和液晶的超薄就可以發(fā)揮更大優(yōu)勢。尤其是在2*2、2*3等的小面積拼接墻中，液晶視頻墻對空間的占用幾乎類似于普通電視機，可以達到佳的空間效果。
工程散熱是大尺寸顯示系統(tǒng)長期穩(wěn)定工作的必然要求。在這方面，液晶因為它的低功耗和低功耗密度，優(yōu)勢更為明顯;小間距LED雖然也具有低功耗密度的特點，但總體功耗更高一些;DLP拼接單元功率總量雖然不是很高，但具有功率密度高的特點。同時，散熱要求高的小間距LED和DLP產(chǎn)品，也意味著系統(tǒng)噪聲要更高一些。
工程精度需求是指單元安裝過程中，對于支撐結(jié)構(gòu)精度、支撐結(jié)構(gòu)應(yīng)力變形的適應(yīng)能力等方面的要求，以及安裝工程師的精細操作水平的要求。這一點往往與縫隙大小和邊框的應(yīng)力承受能力有關(guān)。比較而言小間距LED的安裝更為方便;而1.8液晶的脆弱性與單元尺寸達到55英寸的大面決定了其安裝必須小心翼翼;背投自身的結(jié)構(gòu)和支撐特點、邊框的應(yīng)力承受性、同等顯示面積單元數(shù)量規(guī)模決定了在同等縫隙下，DLP拼接的安裝為簡單。
精度累積誤差的修正量往往與單位顯示面積需求顯示單元數(shù)量成正比。DLP拼接具有80英寸的大單元屏體，這決定了在大型工程中DLP的累積誤差更為可控;小間距LED目前也有意開發(fā)更大的基礎(chǔ)尺寸的拼接單元，來控制這些積累誤差的量，但是傳統(tǒng)的300*300的小間距LED單元的安裝中依然需要及時修正累積差值。相比之下液晶的累積精度問題則處于二者之間。
畫面一致性修正主要包括亮度和色溫指標兩項，也與單元體的顯示均勻度有關(guān)。高級工程中亦對對比度指標會提出要求。這些修正主要通過軟件調(diào)試來完成。調(diào)試的復(fù)雜程度往往與單元體的數(shù)量關(guān)系密切。所以，DLP和液晶的一致性修正工作量要小于小間距LED。但是，更大的單元屏體有時也導(dǎo)致單一屏體內(nèi)不同部位顯示性能差異的出現(xiàn)——這種差異是無法很好修正的，進而影響整個顯示墻的一致性。
工程維護成本的產(chǎn)生有多方面，包括穩(wěn)定性、耗材、調(diào)試、灰塵處理等等。液晶產(chǎn)品在這方面的優(yōu)勢比較明確。液晶產(chǎn)品自身高封閉性、高穩(wěn)定性的特點，對單元內(nèi)置散熱需求更低的優(yōu)勢、零耗材的成本優(yōu)勢都決定了液晶視頻墻更好的可維護性。反而，需求耗材的DLP拼接、單元個體壽命差異較大的小間距LED拼接都可能增加后期工程維護的開支。